May 31, 2024
У динамічному ландшафті ставок на спорт у США оператори орієнтуються в складній мережі податків і ліцензійних зборів — реальність, яка значно змінилася після знакового рішення Верховного суду в 2018 році про скасування PASPA, відкриваючи шлях для легальних ставок на спорт у всіх штатах. Сьогодні ми детально зануримося в один із найбільш спірних аспектів цього сценарію: федеральний акцизний податок на спортивні ставки. Пристебніться, коли ми дослідимо тонкощі цього податку, його вплив на галузь і законодавчі зусилля, пов’язані з ним.
З 38 штатами та Вашингтоном, округ Колумбія, які зараз пропонують певну форму легальних ставок на спорт, зростання галузі було просто феноменальним. Однак серед цього стрімкого зростання федеральний акцизний податок на ставки на спорт — пережиток 1951 року — став предметом суперечок. Спочатку прийнятий для обмеження незаконних азартних ігор, сьогодні багато хто розглядає його як непотрібну перешкоду для легальних операторів, додаючи фінансовий тягар, не сприяючи регулюванню чи зростанню сектора.
По суті, федеральний акцизний податок вимагає від легальних операторів ставок на спорт сплачувати 0,25% від загальної суми ставок, плюс 50 доларів США на рік за кожного працівника. Незважаючи на те, що податок не є значним джерелом доходу для федерального уряду, існування податку викликало дискусію щодо його актуальності та впливу на сучасний букмекерський ландшафт.
Введіть Закон GRIT, законодавчу пропозицію, спрямовану на перенаправлення половини надходжень від акцизного податку на лікування та дослідження залежності від азартних ігор. Закон, очолюваний конгресменом Андреа Салінасом і сенатором Річардом Блюменталем, спрямований на створення механізму фінансування важливих послуг без запровадження нових податків чи бюрократичних прошарків. Незважаючи на свої благородні наміри, закон стикається з критикою з боку індустрії та за її межами, а противники стверджують, що він несправедливо карає законних операторів, які вже роблять внесок у ініціативи щодо відповідального азартного бізнесу.
Відповідь індустрії азартних ігор була однозначною: федеральний акцизний податок є застарілим тягарем, який перешкоджає конкурентоспроможності та приносить користь нелегальним операторам. Високі критики, включно з членом Конгресу Діною Тітус, повторюють ці настрої, підкреслюючи негативні наслідки податку для регульованих азартних ігор і закликаючи до його скасування. Позиція Тітуса, підкріплена під час нещодавньої конференції SBC Summit North America, підкреслює розчарування ширшої індустрії податком, який, здається, все більше відривається від реалій сучасних спортивних ставок.
Оскільки дебати тривають, майбутнє федерального акцизного податку — і Закону GRIT — залишається невизначеним. Однак ясно, що галузь прагне сприяти відповідальному відношенню до азартних ігор і боротися зі залежністю, з податком або без нього. Поточна дискусія відображає складний взаємозв’язок між регулюванням, оподаткуванням і соціальною відповідальністю у стрімко змінюваному ландшафті ставок на спорт у США.
Підсумовуючи, федеральний акцизний податок на спортивні ставки служить центром для більш широких розмов про регулювання галузі, зростання та відданість соціальній відповідальності. Оскільки зацікавлені сторони продовжують навігацію цими водами, шлях вперед обіцяє бути таким же інтригуючим, як і складним. Залишайтеся з нами, ми спостерігаємо, як це розвивається, формуючи майбутнє спортивних ставок у США.
Олександр Іванов, енергійний 26-річний українець, вправно поєднує свою любов до онлайн-казино з вмінням української локалізації, створюючи спеціалізовані казино-посібники для геймерів України.